जैसिंडा अर्डर्न ऑस्ट्रेलिया के प्रधानमंत्री हैं? यदि यह इतना ही आसान होता

ऑस्ट्रेलिया
ऑस्ट्रेलिया
न्यूजीलैंड के पास बकाया नीति नवाचार और राजनीतिक नेतृत्व का एक लंबा इतिहास है। ऑस्ट्रेलिया इससे बहुत कुछ सीख सकता है।


न्यूजीलैंड के प्रधानमंत्री जैसिंडा अर्डर्न को सुनने के लिए गुरुवार शाम को टाउन हॉल में पैक किए गए अच्छे और महान मेलबर्न, अच्छे सरकारी मामलों के विषय पर बोलते हैं।

दुखद क्राइस्टचर्च मस्जिद हत्याकांड के बाद से, आर्डरन को न केवल दुनिया के सबसे युवा नेताओं में से एक के रूप में देखा जाता है, बल्कि दुनिया के महान नेताओं में से एक के रूप में भी देखा जाता है।

जैसा कि अर्डर्न के कथन ने उसकी संक्षिप्तता की महारत को प्रदर्शित किया, मुख्य हॉल में 2,000 से अधिक लोगों को आश्चर्य हुआ कि ऑस्ट्रेलिया कैसे जैकिंडा आरडर्न के प्रधानमंत्रित्व काल में किराया दे सकता है।

हालांकि इसे 2019 में एक कल्पना के रूप में खारिज किया जा सकता है, लेकिन यह हमेशा इस प्रकार नहीं था। वास्तव में, जब मेलबॉर्न टाउन हॉल पहली बार 1870 में खुला था, तो ऑस्ट्रेलिया के एक नए राष्ट्र को बनाने के लिए न्यूजीलैंड को शामिल करने का एक हिस्सा बहुत ज्यादा एक जीवित बहस थी।


'मुझे उम्मीद है': न्यूजीलैंड के लोग वेलबेयर बजट का सावधानीपूर्वक स्वागत करते हैं
 और पढो
1870 के दशक में, महान ऑस्ट्रेलियाई उपन्यासकार और पत्रकार मार्कस क्लार्क ने ऑस्ट्रेलिया के साम्राज्य को केंद्र के माध्यम से एक पंक्ति में आधे हिस्से में कटौती के रूप में लिखा था।

रेखा के ऊपर क्वींसलैंड, न्यू गिनी और मलाकास की उपनिवेश होंगे, जबकि रेखा के नीचे विक्टोरिया, न्यू साउथ वेल्स और न्यूजीलैंड सहित दक्षिणी उपनिवेशों से बना एक राष्ट्र था।

क्लार्क के आदर्शीकृत लोकतांत्रिक दक्षिणी गणराज्य में, बौद्धिक राजधानी विक्टोरिया में होगी, सिडनी बंदरगाह के किनारे फैशनेबल और शानदार राजधानी होगी, जबकि गवर्निंग कैपिटल न्यूजीलैंड में होगी।

स्पष्ट रूप से क्लार्क का योगदान कि कैसे आस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड के गठन को 1890 के दशक में प्रारूपित किया गया था, तब आस्ट्रेलिया को खुद पर शासन नहीं करना चाहिए।

और जबकि उनके उपन्यास फॉर द टर्म ऑफ हिज नेचुरल लाइफ 19 वीं सदी का महान ऑस्ट्रेलियाई उपन्यास है, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड की शासन प्रणाली पर क्लार्क के योगदान को लंबे समय से भुला दिया गया है।

लेकिन गुरुवार शाम टाउन हॉल में बैठे, मैंने सोचा कि अगर यह कट्टरपंथी विचार प्रबल होता तो चीजें अलग कैसे हो सकती हैं।

शुरू करने के लिए, जैसिंडा अर्डर्न दक्षिणी ऑस्ट्रेलिया के प्रधानमंत्री हो सकते हैं, जिससे विक्टोरिया, एनएसडब्ल्यू और न्यूजीलैंड के लोग आगे बढ़ेंगे। इस बीच, स्कॉट मॉरिसन क्वींसलैंड और उससे आगे के पीएम हो सकते हैं।

नेतृत्व में एक वैश्विक मानक स्थापित करने वाले जैसिंडा अर्डर्न पर ऑब्जर्वर का दृष्टिकोण
 और पढो
यदि यह इतना ही आसान होता। जटिल सत्य यह है कि न्यूजीलैंड के पास उत्कृष्ट नीतिगत नवाचार और राजनीतिक नेतृत्व का एक लंबा इतिहास है जो एकल प्रधान मंत्री को स्थानांतरित करता है।

हाल ही में रूढ़िवादी राष्ट्रीय पार्टी पीएम, जॉन की, ने न्यूजीलैंड के लिए असाधारण नेतृत्व प्रदान किया। आठ वर्षों के लिए उन्होंने जीएफसी के क्लेश और दो बड़े भूकंपों के दौरान अपने देश को निर्देशित किया, जबकि प्रमुख कर नीति सुधार को लागू करने और एक उत्सर्जन व्यापार योजना की शुरुआत की।


उसी अवधि में, ऑस्ट्रेलिया नीतिगत पक्षाघात और आंतरिक पार्टी युद्धों से पीड़ित था। एक बार ऑस्ट्रेलिया के प्रधानमंत्रियों के घूमते हुए दरवाजे पर चाबी लगाई गई, जिसमें लिखा था: "मैं कहता था,’ साथी, मैं वास्तव में ऐसा नहीं सोचता कि कौन बदल जाए, बस एक नाम बैज पहन लो, इसलिए मुझे पता है कि यह कौन है। "

न्यूजीलैंड लंबे समय से प्रगतिशील नीति सुधार के लिए सामाजिक प्रयोगशाला रहा है; इसने 20 वीं सदी में महिला मतदान और वृद्धावस्था पेंशन की शुरुआत की।

हाल के दिनों में ऐसा लगता है कि न्यूजीलैंड द्वारा हासिल की गई प्रत्येक नीति की सफलता के लिए, ऑस्ट्रेलिया को एक समान और विपरीत विफलता का सामना करना पड़ा है।

अंतिम प्रमुख चुनाव नीति सुधार जो ऑस्ट्रेलिया में बनाए रखा गया है, लगभग 20 साल पहले 2000 में जीएसटी की शुरूआत है।

दूसरी ओर, न्यूजीलैंड ने जीएसटी को दो बार एक प्रमुख "कर स्विच" के हिस्से के रूप में उठाया है, जिसने आयकर दरों को घटा दिया, सुपरनेशन और कल्याण भुगतानों को हटा दिया, संपत्ति कर में वृद्धि की लेकिन कंपनी कर दर में कटौती की।

2008 में, NZ ने एक कार्बन मूल्य और उत्सर्जन व्यापार योजना पेश की। अधिकांश योजनाओं की तरह यह संशोधन के अधीन है, लेकिन ईटीएस की महत्वपूर्ण वास्तुकला अभी भी बनी हुई है। इस बीच, ऑस्ट्रेलिया के पास राष्ट्रीय ऊर्जा नीति नहीं है।

ऑस्ट्रेलियाई राजनीति: ईमेल द्वारा सदस्यता लें
 और पढो
सामाजिक नीति के मोर्चे पर, एक न्यूजीलैंड ने 2013 में एक ही लिंग-विवाह को वैध बनाया, जबकि ऑस्ट्रेलिया दुनिया का अंतिम अंग्रेजी बोलने वाला देश था जिसने विवाह समानता का परिचय दिया था।

आश्चर्य नहीं कि अब ऑस्ट्रेलियाई और न्यूजीलैंड के लोग सरकार के बारे में कैसे सोचते हैं, के बीच एक बड़ा अंतर है।

सबसे हालिया ऑस्ट्रेलियाई चुनाव अध्ययन और न्यूजीलैंड चुनाव अध्ययन ने दोनों देशों के मतदाताओं से पूछा कि क्या "मामले" में मतदान होता है, और क्या यह "क्या होता है इससे कोई फर्क पड़ता है"। कीवी उत्तरदाताओं में से, 81% कीवी उत्तरदाताओं ने एक मत व्यक्त किया जिन्होंने मतदान के मामलों को कहा। ऑस्ट्रेलियाई सर्वेक्षण में यह आंकड़ा सिर्फ 58% था।

सरकार और नीति बनाने की गुणवत्ता की परवाह करने वाले ऑस्ट्रेलियाई न्यूजीलैंड को बारीकी से अध्ययन करने की आवश्यकता है।

दोनों देशों की शासन प्रणालियों के बीच अंतर ऑस्ट्रेलिया के लिए कुछ प्रमुख सुधार विकल्प सुझाते हैं।

खाई के दूसरी तरफ चीजों को प्राप्त करना आसान बनाने के लिए कुछ अंतर दिखाई देते हैं: न्यूजीलैंड में संघीय, सरकार की व्यवस्था के बजाय एकात्मकता है। न्यूजीलैंड की संसद में भी उच्च सदन नहीं है।

दूसरी ओर, न्यूजीलैंड ने एक आनुपातिक प्रतिनिधित्व मतदान प्रणाली को अपनाया है जो एक पार्टी को अपने आप में बहुमत हासिल करने के लिए बहुत कठिन बनाता है और गठबंधन-निर्माण और वार्ता की आवश्यकता होती है।

कानून कैसे बने, इसके मैकेनिकों के अलावा, भूगोल और संस्कृति में भी अंतर हैं जो शायद और भी महत्वपूर्ण हैं।

ऑस्ट्रेलिया में विशाल दूरी की जटिलता है जो सरकार पर विशेष दबाव बनाती है - इससे सरकार की एक संघीय प्रणाली की आवश्यकता का पता चलता है जो स्थानीय स्तर पर काफी शक्ति का ह्रास करती है। इसके बजाय ऑस्ट्रेलिया एक संघीय प्रणाली के साथ समाप्त हो गया है जो केंद्र में बहुत अधिक शक्ति को केंद्रित करता है।

अंत में, न्यूजीलैंड एक प्रगतिशील राजनीतिक संस्कृति वाला एक शानदार देश है। जबकि ऑस्ट्रेलिया में कुछ जगहों पर एक समान राजनीतिक संस्कृति है, विक्टोरिया या दक्षिण ऑस्ट्रेलिया, यह क्वींसलैंड जैसे अधिक रूढ़िवादी संप्रदायों द्वारा जांच में रखा गया है।

अंततः, ऑस्ट्रेलिया की भविष्य की भलाई अपने राजनीतिक सिस्टम पर निर्भर करती है ताकि इसके सुधार मोजो को फिर से खोजा जा सके। उम्मीद है कि हम न्यूजीलैंड से एक या दो सबक सीख सकते हैं।

निकोलस रीस मेलबर्न विश्वविद्यालय के मेलबोर्न स्कूल ऑफ गवर्नमेंट के एक प्रमुख साथी हैं। जब वह प्रधान मंत्री थीं तब वह जूलिया गिलार्ड की सलाहकार थीं

0 Comments: